Sur le terrain - Blog Sport et Loisirs

La veille du Tour de France et les révélations de l’Ancien Coureur professionnel Laurent Fignon ne font qu’alimenter le débat sur le dopage. Laurent Fignon a développé un cancer des voies digestives et a annoncé qu’il avait pris des amphétamines et de la cortisone lorsqu'il était coureur, mais écarte l'hypothèse que le déclenchement de la maladie soit lié à la prise de produits dopants: "J'ai expliqué franchement (aux médecins) ce que j'avais fait dans ma carrière, ils m'ont dit « ça ne peut pas être ça. Ce serait trop simple ». Et puis il y a en avait des dizaines, parce qu'à mon époque, tout le monde faisait la même chose, comme aujourd'hui tout le monde fait la même chose".

Le dopage ne date ni d’hier ni de l’épopée de Laurent de Fignon, mais consiste d’après la loi du ministère de la santé et des sports de 2008 à « utiliser des substances et procédés de nature à modifier artificiellement les capacités ou de masquer l’emploi de substances ou procédés ayant cette propriété ».

Histoire :

Ainsi ce phénomène est ancien, il est apparu dès le VIème siècle avant J-C.
Il faudra attendre jusqu’en 1965 pour voir apparaître la première loi qui interdit le dopage et qui fixe les modalités de la détection des produits dopants et les peines qu’encours les utilisateurs et les fournisseurs des produits dopants.
Pourtant à partir des années 70 les cas de dopage se multiplient avec par exemple en 1967  la mort du coureur cycliste Tom SIMPSON due aux amphétamines lors du Tour de France et  le cas du sprinter Ben Johnson aux jeux olympiques de Séoul en 1988.

Dans les compétitions sportives professionnelles, aujourd’hui le dopage est de plus en plus traqué. Certains fans et spectateurs n’ont plus vraiment confiance en les sportifs. Il était même question un moment de ne plus médiatiser le tour de France tellement cette compétition soulevait des problèmes de dopages et ne reflétait plus du tout les valeurs du sport.

On distingue différents 2 motivations poussant les athlètes à la prise de substances illicites :

• Les motivations primaires, relatives aux performances physiques et au corps des sportifs. Elles concernent entre autre l’accroissement musculaire ou encore une meilleure récupération après l’effort. Les motivations primaires représentent 20% des raisons évoquées par les sportifs dans l’utilisation des produits dopants.

• Les motivations secondaires, elles représentent 80% des raisons données par les sportifs pour expliquer la prise de dopants. Ce sont des raisons plus sociales, qui sont des conséquences directes de l’interaction entre le sportif et le milieu dans lequel il évolue.

Dans un second temps, plusieurs causes peuvent être isolées et en partie expliquer le basculement des athlètes dans ces pratiques illégales :

• La pression économique : le sport génère de plus en plus d’argent. Il y a un véritable engrenage qui se met en place ; le sportif gagne de l’argent grâce à sa passion mais il veut aussi le conserver et donc perpétuer ce processus. Mais dans le sport, ce sont en général les meilleurs qui sont les mieux récompensés, la sélection est donc rude et le niveau demandé de plus en plus élevé. Le dopage devient alors une aide pour le sportif. Ces substances permettent une amélioration des aptitudes physiques pour la réussite de sélections et de compétitions sportives, avec à la clé une plus grande facilité à atteindre des records.

• La pression des medias : Le sport fait de plus en plus apparition dans les médias ; télévision, presse écrite, radio ou encore internet. Les medias sont devenus un lieu de passage incontournable pour l’athlète et permettent d’accroitre sa popularité.
Le dopage peut contribuer à cette présence dans les média. Les performances de l’athlète vont lui permettre de tirer à lui la couverture médiatique. Mais les médias ne s’intéressent pas qu’aux performances sportives, ils peuvent aussi être amateur des nouvelles touchant le dopage et ainsi salir l’image des sportifs concernés.

• Le comportement du public : Le public est en demande constante d’exploit et de spectacle. L’athlète est devenu une célébrité, adulé et admiré par ses fans. La prise de substances dopantes devient alors un moyen pour atteindre cette célébrité.

• L’influence de l’entourage : Celui-ci veut de la performance ; un pays pour sa notoriété, une fédération pour des subventions… C’est principalement l’aspect financier qui ressort dans cette cause. Cela peut devenir une véritable pression pour le sportif, la prise de dopant lui permettra alors la satisfaction des désirs et des espoirs de son entourage d’une manière plus certaine.

• La concurrence : Ca peut être frustrant pour le sportif de se retrouver face à des concurrents plus performants grâce au dopage. Les produits dopants permettront de meilleures capacités pour moins de sacrifice de la part du sportif. Les uns voulant faire comme les autres pour être sur un pied d’égalité, la prise de dopant rentre alors dans un véritable cercle vicieux.